Memahami tiga tingkatan

Kunci tembus jurnal bereputasi adalah naskah yang kuat ditambah jurnal target yang tepat. Semakin tinggi levelnya, semakin ketat tuntutan kebaruan, kualitas metode, dan jangkauan internasional.

• SINTA 2: jurnal nasional terakreditasi tinggi. Umumnya menerima bahasa Indonesia atau Inggris, dengan reviewer dari dalam negeri. Cocok sebagai target pertama untuk penulis pemula.
• SINTA 1: peringkat tertinggi akreditasi nasional. Banyak jurnal SINTA 1 juga terindeks Scopus, sehingga standarnya mendekati jurnal internasional: bahasa Inggris, penulis dan reviewer lintas negara.
• Scopus (Q4 sampai Q1): jurnal internasional bereputasi. Kuartil Q1 adalah 25% jurnal teratas di bidangnya menurut SCImago Journal Rank (SJR). Persaingannya global dan tingkat penolakannya tinggi.

Langkah 1
Siapkan riset yang layak terbit

Editor jurnal bereputasi pertama-tama bertanya: apa yang baru dari penelitian ini? Naskah tanpa kebaruan yang jelas biasanya ditolak sebelum masuk tahap review (desk rejection).

1. Temukan research gap dari literatur terbaru. Baca 30–50 artikel 5 tahun terakhir dari jurnal target dan jurnal sejenis. Catat apa yang belum diteliti, metode yang belum dipakai, atau konteks yang belum dikaji.
2. Rumuskan kebaruan dalam satu kalimat. Contoh: “Studi ini menjadi yang pertama menguji X pada konteks Y dengan metode Z.” Kalimat ini nanti muncul di abstrak, pendahuluan, dan cover letter.
3. Pastikan relevansi global untuk Scopus. Kasus lokal tetap bisa tembus, asalkan dikaitkan dengan perdebatan teori internasional. Jelaskan apa pelajaran dari Indonesia bagi pembaca di negara lain.
4. Gunakan metode dan data yang bisa dipertanggungjawabkan. Jelaskan desain, sampel, instrumen, dan analisis secara rinci sehingga bisa diulang peneliti lain. Siapkan data mentah bila jurnal meminta.
5. Petakan literatur dengan alat bantu. Gunakan Mendeley atau Zotero untuk mengelola referensi, serta Scopus, Google Scholar, atau VOSviewer untuk melihat peta topik dan celah penelitian.

Langkah 2
Pilih jurnal target dan verifikasi

Pilih jurnal sebelum menulis, bukan sesudahnya. Gaya, panjang naskah, dan referensi harus disesuaikan dengan jurnal tujuan.

1. Cocokkan dengan focus and scope. Ketidaksesuaian topik adalah alasan penolakan tercepat. Baca juga 5–10 artikel terbaru jurnal itu untuk melihat jenis naskah yang mereka terima.
2. Verifikasi status jurnal.
   • SINTA: cek peringkat dan masa berlaku akreditasi di sinta.kemdiktisaintek.go.id.
   • Scopus: cari judul atau ISSN di Scopus Sources. Pastikan kolom coverage masih berjalan, bukan discontinued.
   • Kuartil dan SJR: cek di SCImago Journal Rank.
3. Waspadai jurnal predator dan jurnal bajakan (hijacked). Tanda bahayanya: menjanjikan terbit dalam hitungan hari, mengirim undangan lewat email massal, atau alamat situs berbeda dari yang tercantum di Scopus. Selalu buka situs jurnal dari tautan di halaman Scopus Sources, bukan dari hasil pencarian Google.
4. Periksa waktu dan biaya. Cek lama review dan biaya publikasi (APC) di halaman jurnal. Untuk keperluan kenaikan jabatan, ingat bahwa jurnal harus tetap aktif saat artikel dinilai.
5. Siapkan daftar 3 jurnal bertingkat. Satu target utama yang menantang, satu alternatif setara, dan satu cadangan. Jika ditolak, naskah bisa segera dikirim ke pilihan berikutnya.

Langkah 3
Tulis naskah sesuai standar

Sebagian besar jurnal bereputasi memakai struktur IMRaD. Ikuti template jurnal target sejak draf pertama.

Tips bahasa: untuk SINTA 1 dan Scopus, gunakan bahasa Inggris akademik yang jelas. Lakukan proofreading oleh penutur ahli atau layanan profesional sebelum submit. Alat bantu AI boleh dipakai untuk merapikan bahasa jika diizinkan kebijakan jurnal, dan penggunaannya harus diungkapkan.

Langkah 4
Submit naskah

Kesan pertama editor ditentukan oleh kerapian kiriman. Naskah yang tidak sesuai panduan sering dikembalikan tanpa dibaca.

1. Format sesuai author guidelines. Gunakan template jurnal, gaya sitasi yang diminta (APA, Chicago, dan lain-lain), batas jumlah kata, serta format tabel dan gambar.
2. Lengkapi identitas penulis. Cantumkan afiliasi lengkap, email institusi, dan ORCID setiap penulis. Pastikan profil Google Scholar dan SINTA penulis rapi.
3. Tulis cover letter singkat (satu halaman) kepada editor. Isinya: judul naskah, kebaruan utama dalam 2–3 kalimat, kesesuaian dengan scope jurnal, dan pernyataan bahwa naskah orisinal serta tidak sedang dikirim ke jurnal lain.
4. Cek kemiripan (similarity) dengan Turnitin atau iThenticate. Banyak jurnal meminta di bawah 15–20%, tetapi angka pastinya mengikuti kebijakan masing-masing jurnal.
5. Siapkan berkas pendukung sesuai permintaan: halaman judul terpisah untuk blind review, pernyataan konflik kepentingan, persetujuan etik penelitian, dan data pendukung.
6. Simpan bukti submit dan pantau statusnya di sistem jurnal (biasanya OJS atau Editorial Manager).

Langkah 5
Hadapi review dan revisi

Hasil review hampir selalu berupa permintaan revisi, dan itu kabar baik: naskah Anda dipertimbangkan. Penolakan pun bukan akhir, karena naskah bisa diperbaiki lalu dikirim ke jurnal berikutnya.

Cara menulis response letter:

1. Ucapkan terima kasih kepada editor dan reviewer.
2. Kutip setiap komentar reviewer, lalu jawab satu per satu dengan sopan.
3. Sebutkan perubahan secara spesifik: halaman, baris, atau bagian yang diubah. Tandai perubahan di naskah dengan warna atau track changes.
4. Jika tidak setuju, beri alasan ilmiah dan rujukan, bukan bantahan emosional.
5. Kirim revisi sebelum tenggat yang diberikan editor.

Jika ditolak: baca alasan penolakan dengan tenang, perbaiki kelemahan yang ditunjuk, sesuaikan format dengan jurnal cadangan, lalu kirim ulang. Jangan mengirim naskah yang sama tanpa perbaikan.

Strategi per level

Naikkan target secara bertahap: SINTA 2 melatih kerapian naskah, SINTA 1 melatih standar internasional, lalu Scopus.

Lama proses sangat bervariasi antarjurnal; cek rata-rata waktu review di halaman jurnal.

Bagi dosen yang menargetkan kenaikan jabatan, ambang Scopus menurut Kepmendiktisaintek 39/M/KEP/2026 sebagaimana diringkas Publikasiku:

Syarat tambahan yang dirangkum sumber yang sama: dewan editor dari minimal empat negara, penulis dalam satu terbitan dari minimal dua negara, dan jurnal tidak boleh discontinued saat dinilai. Konfirmasi versi lengkapnya ke bagian kepegawaian kampus atau LLDIKTI.

Etika publikasi dan penyebab penolakan

Pelanggaran etika bisa berujung pencabutan artikel (retraction) dan merusak reputasi penulis serta kampus. Jalur pintas tidak sepadan dengan risikonya.

Yang harus dihindari:

• Plagiarisme, termasuk self-plagiarism dan mendaur ulang naskah lama tanpa menyebutnya.
• Mengirim naskah yang sama ke dua jurnal sekaligus (duplicate submission).
• Membeli artikel, menyewa joki, atau memakai layanan yang “menjamin terbit”.
• Mencantumkan penulis yang tidak berkontribusi (gift authorship), atau menjual posisi penulis.
• Memanipulasi data, gambar, atau sitasi, termasuk sitasi berlebihan ke karya sendiri.

Penyebab penolakan yang paling sering:

1. Topik di luar scope jurnal.
2. Kebaruan tidak jelas atau tidak dinyatakan.
3. Metode lemah atau dijelaskan terlalu singkat.
4. Bahasa Inggris sulit dipahami.
5. Referensi usang atau tidak mengacu pada diskusi terbaru di jurnal target.
6. Format tidak mengikuti panduan penulis.

Pedoman rujukan etika: COPE (Committee on Publication Ethics).

Checklist sebelum submit

0 dari 10 selesai

• Topik sesuai focus and scope jurnal target
• Status jurnal sudah dicek di SINTA atau Scopus Sources (masih aktif)
• Kebaruan tertulis jelas di abstrak dan pendahuluan
• Struktur dan format mengikuti template jurnal
• Referensi terbaru, sesuai gaya sitasi, termasuk artikel dari jurnal target
• Bahasa sudah di-proofread
• Similarity di bawah batas kebijakan jurnal
• Identitas, afiliasi, dan ORCID semua penulis lengkap
• Cover letter dan berkas pendukung siap
• Semua penulis menyetujui naskah final