SINTA 1 vs SINTA 2

SINTA 1 dan SINTA 2 adalah dua peringkat tertinggi akreditasi jurnal nasional. Sejak Permendiktisaintek Nomor 9 Tahun 2026 (diundangkan 7 Juli 2026), ambang nilainya naik, sehingga jurnal di kedua peringkat makin selektif terhadap naskah.

Ambang nilai mengikuti ringkasan PegiatJurnal; baris bahasa, penulis, dan kebaruan adalah pola umum, bukan syarat regulasi.

Langkah 1
Menemukan jurnal yang cocok

Pilih jurnal sebelum menulis. Jurnal yang tepat adalah yang scope-nya sama dengan topik Anda dan rutin memuat artikel sejenis.

1. Buka daftar jurnal di SINTA. Masuk ke menu Journals, lalu saring berdasarkan peringkat akreditasi (S1 atau S2) dan bidang ilmu.
2. Catat 5–10 kandidat. Untuk tiap jurnal, catat penerbit, masa berlaku akreditasi, bahasa yang diterima, frekuensi terbit, dan biaya publikasi.
3. Baca focus and scope dan 2 nomor terakhir. Pastikan topik, metode, dan pendekatan Anda pernah dimuat di sana.
4. Cek masa berlaku akreditasi. Artikel diakui sesuai peringkat jurnal pada saat terbit. Hindari jurnal yang akreditasinya hampir habis tanpa kepastian perpanjangan.
5. Buka situs jurnal dari tautan di SINTA, bukan dari hasil pencarian. Ini menghindarkan Anda dari situs tiruan.
6. Tetapkan urutan: satu jurnal SINTA 1 sebagai target utama, satu SINTA 2 sebagai alternatif, dan satu SINTA 2 cadangan.

Langkah 2
Panduan per bagian naskah

Ikuti template jurnal target. Isi setiap bagian di bawah ini dengan pola yang diharapkan editor; contoh kalimat bisa diadaptasi ke topik Anda.

Tulis kebaruan secara eksplisit di akhir pendahuluan. Editor jurnal SINTA 1 dan 2 umumnya menolak naskah yang tidak menyatakan apa yang baru, sekalipun metodenya rapi.

Langkah 3
Bahasa, sitasi, dan referensi

Gaya penulisan dan konsistensi sitasi ikut dinilai dalam akreditasi jurnal, sehingga editor memeriksanya sejak awal.

Bahasa

• Untuk naskah berbahasa Indonesia, ikuti PUEBI dan istilah baku KBBI. Hindari kalimat lebih dari 25 kata.
• Untuk naskah berbahasa Inggris (umum di SINTA 1), gunakan bahasa akademik yang lugas dan lakukan proofreading sebelum submit.
• Satu paragraf memuat satu gagasan utama, dibuka dengan kalimat topik.
• Bila memakai alat bantu AI untuk merapikan bahasa, ikuti kebijakan jurnal dan ungkapkan penggunaannya.

Sitasi dan referensi

• Gunakan aplikasi pengelola referensi seperti Mendeley atau Zotero agar format sitasi konsisten dan tidak ada referensi yang hilang.
• Utamakan sumber primer: artikel jurnal dan hasil penelitian, bukan buku teks umum atau situs web.
• Rujuk artikel dari jurnal target dan jurnal SINTA atau Scopus yang relevan untuk menunjukkan naskah Anda ikut dalam diskusi terkini.
• Pastikan setiap sitasi di teks ada di daftar pustaka, dan sebaliknya.
• Cantumkan DOI pada setiap referensi yang memilikinya.

Langkah 4
Rencana kerja 10 minggu

Dengan data penelitian yang sudah siap, naskah untuk jurnal SINTA 1 atau 2 bisa disiapkan dalam sekitar 10 minggu. Jangan lompati gerbang di antara tahap: memilih jurnal di akhir hampir selalu berarti menulis ulang.

Langkah 5
Template cover letter dan response letter

Dua surat ini singkat tetapi menentukan kesan editor. Ganti teks dalam kurung siku dengan data Anda.

Yth. Editor [Nama Jurnal],

Bersama surat ini kami mengajukan naskah berjudul "[Judul Naskah]" untuk dipertimbangkan terbit di [Nama Jurnal].

Naskah ini mengkaji [topik singkat]. Kebaruan utamanya adalah [kebaruan dalam 1–2 kalimat]. Topik ini sesuai dengan fokus jurnal pada [bidang dalam scope jurnal].

Kami menyatakan bahwa naskah ini orisinal, belum pernah diterbitkan, dan tidak sedang dikirim ke jurnal lain. Seluruh penulis telah menyetujui naskah ini dan tidak memiliki konflik kepentingan.

Hormat kami,
[Nama penulis korespondensi]
[Afiliasi, email institusi, ORCID]

Yth. Editor dan Reviewer,

Terima kasih atas masukan yang sangat membantu. Berikut tanggapan kami atas setiap komentar. Perubahan pada naskah kami tandai dengan warna kuning.

Reviewer 1, komentar 1: "[kutip komentar reviewer]"
Tanggapan: [jawaban]. Perubahan dilakukan pada [bagian, halaman, baris].

Reviewer 1, komentar 2: "[kutip komentar reviewer]"
Tanggapan: Kami memahami saran ini, namun [alasan ilmiah dan rujukan bila tidak setuju].

Hormat kami,
[Nama penulis korespondensi]

Kesalahan yang sering membuat naskah ditolak

1. Naskah berupa ringkasan skripsi, tesis, atau laporan penelitian. Bab demi bab dipadatkan tanpa diubah menjadi argumen artikel yang utuh.
2. Topik di luar scope jurnal, atau dikirim ke jurnal yang tidak pernah memuat topik serupa.
3. Tidak ada pernyataan kebaruan di abstrak dan pendahuluan.
4. Kajian pustaka hanya merangkum pendapat ahli tanpa menunjukkan celah penelitian.
5. Metode terlalu singkat, misalnya tidak menyebut jumlah informan, sumber data, atau teknik analisis.
6. Referensi didominasi buku lama dan sumber nonilmiah, dengan sedikit artikel jurnal terbaru.
7. Template dan gaya sitasi tidak diikuti.
8. Similarity tinggi, termasuk dari karya penulis sendiri yang sudah terbit atau diunggah ke repositori.
9. Pelanggaran etika: kepengarangan yang tidak sah, mengirim ke dua jurnal sekaligus, atau membeli jaminan terbit. Aturan 2026 juga melarang pengelola jurnal menerbitkan LoA sebelum naskah melalui peer review (PegiatJurnal), jadi tawaran “LoA cepat” adalah tanda bahaya.

Checklist sebelum submit

0 dari 12 selesai

• Jurnal target sudah dicek di SINTA: peringkat S1 atau S2 dan akreditasi masih berlaku
• Topik sesuai focus and scope jurnal
• Naskah memakai template jurnal
• Judul spesifik, abstrak memuat tujuan-metode-temuan-kontribusi
• Kebaruan dinyatakan tegas di akhir pendahuluan
• Metode cukup rinci untuk diulang peneliti lain
• Pembahasan membandingkan temuan dengan studi terdahulu
• Referensi didominasi artikel jurnal terbaru, sitasi konsisten, lengkap dengan DOI
• Similarity di bawah batas jurnal
• Identitas, afiliasi, email institusi, dan ORCID semua penulis lengkap
• Cover letter siap
• Semua penulis menyetujui naskah final